신형 크라운 폐렴 전염병이 계속 확산되면서,마스크세계 여러 지역에서 의무적인 공중 보건 필수품이 되었습니다. 의료외과 공급 감소로 인해마스크그리고 N95마스크(의료시설로 적절하게 이송되고 있습니다.) 일반 대중은 공공장소에 나갈 때 사용할 수 있는 모든 물품으로 입과 코를 가리도록 권고받는 경우가 많습니다. 이상적으로는 자체 제작마스크2~3겹으로 이루어져야 하지만 더 나은 옵션이 없는 상황에서 전 세계 보건부는 머리 스카프, 스카프 또는 목 소매를 마스크 대신 사용할 것을 제안합니다. 일부 전문가들은 "마스크나 가리개는 아무것도 하지 않는 것보다 낫다"고 동의했습니다.
듀크대학교 의과대학의 Eric Westman은 어떤 것이 무엇인지 알아내려고 노력하고 있습니다.마스크위험에 처한 지역 사회를 돕는 비영리 단체용으로 구매해야 합니다. 그는 시장이 특별하다고 주장하는 제품들로 가득 차 있지만 이러한 제품의 효능을 검증할 테스트 프로세스가 없다는 것을 금방 깨달았습니다.마스크. 당연히 적절한 크기의 N95 마스크가 스프레이 방울을 가장 효과적으로 줄일 수 있으며 그 다음에는 수술이 가능합니다.마스크. 그러나 대부분의 면화는마스크테스트 결과 잘 나왔고, 비말 차단율도 내과 수술과 크게 다르지 않았습니다.마스크.
불행하게도 모든 유형의 입과 코 덮개가 비말을 효과적으로 줄일 수 있는 것은 아닙니다. 스피커에서 방출되는 물방울을 줄이는 측면에서 편직물과 사각형의 효과는 특히 나쁩니다. 하지만 연구자들을 정말 놀라게 한 것은 캐시미어 넥 슬리브의 테스트 결과였습니다.
캐시미어 넥 슬리브의 테스트 결과에 대해 Westman은 "'아무것도 없는 것보다 낫다'는 생각은 유효하지 않습니다."라고 말했습니다. 이러한 상황에서 벤치마크 테스트 중에 분사되는 물방울은 유사합니다.
그는 "이것은 캐시미어와 직물이 큰 입자를 여러 개의 작은 입자로 분해한다는 사실에 기인합니다. 공기 중에 더 오래 머물고 공기 중에 더 쉽게 퍼지는 경향이 있습니다."라고 설명했습니다.
이 연구는 그러한 마스크를 착용하는 것이 결국 역효과를 낳을 수 있으며, 마스크를 착용하지 않는 것보다 전염 위험이 더 커질 수 있다고 믿습니다. 그러나 이 결론은 여전히 가설에 불과하며, 본 연구에서는 캐시미어 넥 소매가 바이러스 확산을 악화시킬 수 있다는 점을 명확하게 입증하지 못했습니다. 오히려 이번 연구는 자주 사용되는 속담인 '아무것도 없는 것보다 낫다'는 말이 틀렸을 수도 있음을 시사한다.
